平湖房产网 > 资讯中心> 百家说楼

平湖人,你老家的[宅基地]怎么样了?

来源:平湖房产网(www.ph-fc.com)  2022-10-28 11:00:47

摘要:沉睡的资源

01

根据七普数据显示,平湖城镇化率已达67.6%。


在轰轰烈烈的“农民进城”背后,必然有一批村子迎来人口大量外流,甚至走向空心化的局面。


而在这场“无可奈何花落去”中,有一样东西曾经被农民视作安身立命的根本,后却又成了被长期忽视的沉睡资源——



它就是那些被闲置的「宅基地」


其实早在很多年前,就有人提出:


在城市化的背景下,农民进城了,但是TA们在农村的宅基地却没有退让出来。长此以往,城市建设用地因农民到来而增加,而农村建设用地(主要用于宅基地)却没有相应削减。


这在一定意义上,将造成土地资源的“浪费”。


显然这是比较片面的看法。因为它只考虑到了那些顺利在城市扎根,彻底跟农村割裂的群体。而现实是,还有相当一部分人,他们仍难以在城市体面的完成家庭再生产。


此时乡下仍然保存着的宅基地和住房,就成了进城失败的重要退路


这样来看,那些“闲置”的宅基地,也就不再是资源冗余,而是农民进城的保险,是一种“必要的浪费”。


因为它对保障农民利益、避免城市贫民窟出现、应对经济周期、甚至是保障国家现代化进程稳定,都有着极为重要的意义。


当然,今天我们不展开讨论相关制度的合理性,而是从另一个角度聊聊那些闲置的农村宅基地,和它们的明天



02

闲置的宅基地虽然看似“长期不被理睬”,但却没人会否认它的价值,无论是情感上,还是经济上。


先说情感上,乡下的老宅是城里人永远割舍不断的根脉,哪怕屋子已经年久失修没法居住,只要还有几堵墙几片瓦立在那,就依然能让人找到情感上的归宿感,从心底里感到踏实


其次经济上,随着乡村振兴遍地开花,这几年无论是生态环境还是生活品质,乡村生活都称得上越来越“香”,这也直接催生了宅基地转卖的火热


根据小编在朋友圈里领到的市面:


一个近郊乡村,80平可造三层半的宅基地,现在报价是160万左右。


而三四年前,它的价格还是100万不到点。好家伙,这涨幅一点不比城里的商品房逊色。

当然这里插一句,目前政策上只允许宅基地在村集体内部流转,不能售卖给外村或城里人,有想去乡下买宅基地自己建房的朋友,一定要认识到相关的法律风险,做好充分的思想准备

所以基于这两点,对于闲置宅基地的处理就更需谨慎和考虑周全


而以现状来看,我们在这块确实还没有全国性的共识,而是各地根据实际情况,暂不理会或有以下处理方式。



03

第一种是有偿退出。


即对于想留在城市生活,且自愿退出宅基地的农民给予政策奖励,奖励规则由试点地区自行制定:


安徽某市为一次性奖励5万元,而江苏某市则是根据户型面积设置了23万元、25万元、27万元不同档位的奖励。


为什么要试点这样的政策,主要有两大原因

首先是现在农村种地真不怎么赚钱,村民能出去打工的都出去打工了,很多地方说村不是村,有院没有人,说地不是地,草有半米深。如能把这些空心村的闲置宅地集中起来运营盘活,起到资源优化配置的效果,那将是利国利民的好事。


其次是房地产市场的疲软,各地楼市去库存压力加大,需要助推农民进城买房,而直接给奖励补贴再配合其他扶持政策,显然能大大鼓励农民进城购房落户,去库存的同时还能加快推进城镇化发展

当然,由于宅基地取得无价(没有价值衡量依据)退出也无价(很难制定补偿标准)的特性。有偿退出的配套政策法规很难统一制定,执行收回程序也具有很大的操作不确定性,所以该处理方式尚处在试点阶段



04

而第二种显然更符合各方利益:三权分置。


它指的是宅基地的所有权、资格权、使用权分置。实施之后,农户宅基地的所有权仍归村集体,资格权归村集体经济组织成员,使用权归具体使用人


以某村为例,该村环境优美,生活宜居,但由于大量人口外出打工,村子里近一半民房陷入长期闲置状态,数量上有百余座之多。长期闲置带来的资源浪费和维护成本,让将这些空房“入市盘活”,使之释放经济价值的呼声越来越高。


于是在“三权分置”的模式下,该村通过招商引资,引进房屋租赁公司,并经村集体协调,将闲置农房以长租形式租赁给公司用于改造经营。公司定期向农民和村集体支付相应的租金及管理费。


在此基础上,房屋租赁公司又面向城市人群,寻找承租客户,与之签订不同年限的租赁合同,并按照客户的意愿打造称精品民宿和旅游休闲用房


三权分置为整个“乡墅”项目打下了基础,在所有权不变的情况下,农民可以通过出租空房获得一笔不菲的收入,同时也为拉动了整个村的旅游经济贡献了力量,为企业和村集体创收,为村民创造工作岗位和农产品销售渠道。


可谓多方共同受益,大大激发了乡村振兴的活力。



05

在乡村振兴这篇大文章里,农村土地资源的合理利用绝对是重要一环,而闲置宅基地无疑备受关注。事实上,我国也正在颁布越来越多的相关政策,以盘活农村闲置宅基地。


除了上述两种方式以外,还有诸如“宅基地复垦”“合作建房”等,但相较起来收效更微,推广更难。



足可见这块工作有多难。


最后,想做个小调查,你们乡下的闲置空房(宅基地)多么?有没有什么好的案例或建议呢?


——评论里见。



        免责声明:本网部分文章和信息由相关主体或人员提供,本网刊登并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如涉及真实性等问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果,本网站不作任何承诺。本资料涉及图片、音频素材均来自于网络,仅供文章渲染所用,不作为其他任何用途,如涉及侵权请联系我司删除。
关注房产微信
关注视频号
关注我们,获取更多优惠!