“这个世界变化太快,我已经跟不上了！”最近一位朋友向小编抱怨道。

怎么回事呢？

要知道中国的相亲市场，一直以来都非常注重一点：要求男方有房子。平湖自然也不例外，买房结婚一度被认为是成全个人幸福的必经之路。

于是他努力奋斗、节衣缩食、加上掏空6个钱包…终于在去年攒足首付上了车。到如今房子也交付了，月供也还上了，他想这回总该能 “硬气” 了吧？

但万万没想到，他在相亲市场领了一圈市面才发现吗，自己竟然滑落到了鄙视链的底端！？

没错，现在的相亲界已经清晰地划分出这样一条鄙视链：

有房 无贷 有存款

v

无房 无贷 有存款

v

无房 无贷 无存款

v

有房 有贷 无存款

像他这样为了买房掏空所有积蓄，还要月月将收入大头拿来还房贷的人，在相亲市场里，简直就像一笔有长期被套风险的“不良投资”。

而要是跟对方说结婚后两人能不能一起还贷，这样压力小点？那对方不SayNo才怪！只因为

如今有贷款的房子非但不是加分项，而是间接降低生活质量的“负资产”

……

从楼市行情熄火，到房价预期转向，最后直接影响了青年的择偶观，不过短短的两三年。

什么叫有房才有家的观念根深蒂固？哪个说中国人对房子有迷之信仰？都敌不过市场经济分分钟教你做人！

02

无独有偶，小编还有一位同学，婚前父母早早准备好了全款婚房，婚后他和老婆拿着工资吃吃喝喝旅旅游，好不自在。

直到两年前，在楼市的最后一波高潮里，手头攒了点积蓄的小两口再也控制不住自己的欲望，也加入抢房大军。

后来更是在行情最疯狂的时候，夫妻俩掏空了自己的储蓄，还向父母亲朋借了几十万，又是托关系，又是茶水费各种折腾，终于买下了某红盘的精装大户型。

当时夫妻俩的收入加起来才1万出头，但房子的月供加起来就快1万，从无忧无虑一下子转变为倍感压力。

以前是想吃就吃想买就买，后来变成考虑再三后才肯消费，最后变成了这也舍不得，那也舍不得——

本想着这样的日子熬个两年就好了，等房子交付，一定要算上两年来的利息，再添个十万二十万的差价转手给下家。

但万万没想到，还没熬足两年，楼市就迎来了大逆转。

这位同学当时就急了，眼瞅着房价距开盘时已经跌了不少，就跟身上压了一块热石头一样，甩也不是，忍也不是：

要是低价卖了房子吧，亏十几万利息不说，本金都要损失一部分，还白挨两年紧日子，这折本的买卖，怎么想怎么窝囊。

但要是硬扛着不卖吧，每月房贷快要把他们俩压麻木了，压得失去对生活的兴趣了，每月还贷款就仿佛用血汗钱去填一个无底洞一样，让人无奈又恼火。

甚至在这样的心态影响下，原本和睦的家人之间也开始出现相互埋怨的情绪，而一切皆因当初的脑子一热，贪心所致。

03

就像上面这两位，当下越来越多掏空家底买房的人开始受到“惩罚”，这是楼市神话破灭下的又一个悲剧缩影。

就像以前大家痛恨炒房客，希望房价下跌和政策打击，让那些投机取巧的人迎来资金链断裂、套牢甚至破产的结局。

如今大家也认为，当下这部分人所经历的苦和难，也是他们的咎由自取，是在他们贪婪入场时就注定承受的代价。

但，这样的评价真的对么？至少在小编看来，在中国楼市里，掏空家底买房的，也并不都是炒房客和投机者。

他们之所以掏空家底买房，并不是因为他们贪婪或盲目，恰恰是因为TA们面临着巨大的现实压力：

因为在中国，房子不仅仅是一个住所，也是一个社会身份的象征。

没有房子，就很难找到合适的对象结婚，就很难获得尊重和认可，就很难享受到公共服务和福利；

在一些大城市，没有房子，就意味着没有户口，就意味着没有学位，就意味着没有未来；

在这样的环境下，掏空家底买房，并不是一种选择，而是一种必须。

因此，当我们看到那些掏空家底买房的人被“惩罚”的时候，我们不应该高高在上地指责他们不理性或不负责任，而应该具备基本的同理心。想想如果这事儿发生在你身上，你又能避开多少呢?

04

最后说两句：

那个沸腾的，遍地是钱的楼市已经的的确确离我们远去了，不必可惜，更不必盼望它回光返照。

你更该关心的是未来：

我们能否让每一个公民享受到基本的住房保障和安全感？

我们能否打破城乡二元结构和户籍制度的束缚，让每一个人都有平等的机会和权利？

我们能否够建立一个更加多元和包容的社会价值观，让每一个人都能够按照自己的意愿和能力去追求自己的幸福？

如果这些都能实现，那么掏空家底买房的人，等待ta的一定不是惩罚，而是奖励。